id: b065a946a3d347afa4a32680bf5e0a7e
parent_id: 
item_type: 1
item_id: 02be18e676f74cd09b10e7390d050677
item_updated_time: 1764345477047
title_diff: "[{\"diffs\":[[1,\"千元机爱用GFF 全贴合有哪些种类？\"]],\"start1\":0,\"start2\":0,\"length1\":0,\"length2\":18}]"
body_diff: "[{\"diffs\":[[1,\"<html>\\\r\\\n<head>\\\r\\\n  <title>千元机爱用GFF 全贴合有哪些种类？</title>\\\r\\\n  <basefont face=\\\"微软雅黑\\\" size=\\\"2\\\" />\\\r\\\n  <meta http-equiv=\\\"Content-Type\\\" content=\\\"text/html;charset=utf-8\\\" />\\\r\\\n  <meta name=\\\"exporter-version\\\" content=\\\"YXBJ Windows/608924 (zh-CN, DDL); Windows/10.0.0 (Win64); EDAMVersion=V2;\\\"/>\\\r\\\n  <meta name=\\\"application-data:2525275\\\" content=\\\"6692893/s30/e0e1c951-65dc-41c6-812b-f4def2607c9f/app.yinxiang.com\\\"/>\\\r\\\n  <style>\\\r\\\n\\tbody, td {\\\r\\\n\\t  font-family: 微软雅黑;\\\r\\\n\\t  font-size: 12pt;\\\r\\\n\\t}\\\r\\\n  </style>\\\r\\\n</head>\\\r\\\n<body>\\\r\\\n<a name=\\\"8746\\\"></a>\\\r\\\n<h1>千元机爱用GFF 全贴合有哪些种类？</h1>\\\r\\\n\\\r\\\n<div>\\\n<span><div style=\\\"margin-left:5; margin-right:5\\\"><p>为什么千元机爱用 GFF 工艺</p><p>在几年前，&quot;屏幕进灰&quot;这事儿几乎人人都遇到过，但是为什么这些年我们却不再讨论这个问题了呢？因为目前就算是千元内的入门机也都采用了屏幕&quot; GFF 全贴合&quot;的方式，但你知道全贴合屏幕里面，GFF、OGS、TOL、on-cell、in-cell 又有哪些区别吗？</p><p><br/><img src=\\\":/83100a2a55764e039eed258f5df1d009\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>以往的非全贴合方式屏幕最大的问题就是通透性较差，息屏时能明显看到屏幕是一大块灰色矩形，这主要与其结构有关。电容屏刚刚普及时大多手机屏幕可以简化为三层结构：&quot;玻璃 + 触控层（玻璃）+ 显示层&quot;。</p><p><br/><img src=\\\":/4f9dd0a9f9d340eb85c51d9c22c1ebc9\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;普通屏幕结构看起来并不通透</p><p>对于普通屏幕，要将以上三层固定在一起就需要用胶粘，早期工艺仅是将层与层间的四周粘住，所以不可避免地在中间出现了空气层，而这三层结构中&quot;两层玻璃 + 两层空气&quot;会导致光线反射，于是导致了非常不好的观感，甚至室外非常容易看不清屏幕。</p><p>GFF：伪全贴合，千元机最爱</p><p><br/><img src=\\\":/d7d4a5656942452db66a4cd3926d6578\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;GFF 解决了多层结构间光线反射问题</p><p>为了解决屏幕不通透以及尺寸较厚等问题，GFF 工艺出现了。它直接将上面非全贴合方式中间触控层玻璃换为 PET 薄膜，并用光学胶（水胶）完全将空气层填充，于是少了一层玻璃并且空气层被填满水胶，反射现象大幅减少，由此带来了非常显著的观感提升，息屏时也不再是灰色。</p><p><br/><img src=\\\":/ab331f595b2d4400a314277144844346\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;目前一些机型以 GFF 全贴合作为宣传点</p><p>由于 GFF 工艺的触控层仍然独立存在，所以说&quot; GFF 全贴合屏幕&quot;其实并不完全正确，或者说它更像是介于全贴合与非全贴合之间。GFF 在目前大部分中低端机型中已经普及，它有着工艺难度低、良品率高、且观感与全贴合工艺相差不是很大等特点，所以很多厂商的中低端机型都使用了 GFF 屏幕。另外，GFF 工艺由于多层结构牢牢结合在一起，所以碎屏后一般需要更换整个屏幕面板。</p><p>OGS/TOL：可以增加触控灵敏度的工艺</p><p><br/><img src=\\\":/716ea81fea1f4152809ad120c520b93a\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;OGS/TOL 是真正意义上的全贴合</p><p>其实从这里开始才算是全贴合屏幕，OGS 全贴合是指直接将触控层做在了保护玻璃内侧，于是整个屏幕由三层&quot;玻璃 + 触控层 + 显示层&quot;变为两层&quot;玻璃（具备触控）+ 显示层&quot;，厚度缩减。这两层之间还是通过水胶结合，通透性相比上面 GFF 又是一次提升。同时，由于触控层挨着屏幕保护玻璃，所以 OGS 也带来了触控灵敏度上的提升，国产机型中采用 OGS 的有 nubia Z9 mini 等众多中高端档机型。</p><p><br/><img src=\\\":/f861b55b69634afe92d7b67b7ab849dd\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;TOL 通过二次强化比 OGS 强度更高（图片引自微博）</p><p>提到 OGS 就不得不提 TOL 技术，从结构上说这两种技术其实大致相当，仅是实现最终效果的过程不太一样。生产屏幕面板时，OGS 先安装触控层再切割成手机屏幕大小，而 TOL 是先切割再安装触控层。同样效果之所以有两种实现方法，主要是后者 TOL 在玻璃切割后可以再强化一次，最终屏幕坚固度强于 OGS，但这种做法成本更高。此前魅族 MX2 上面曾使用 TOL 技术。</p><p>in-cell、on-cell：极致纤薄就是 in-cell</p><p><br/><img src=\\\":/643f599c602447bbacdf42a2080107d8\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;in-cell 中触控单元与显示像素相互交织</p><p>对于追求极致纤薄的手机行业来说，连几毫米的玻璃面板都是不能放过的。于是 in-cell 就是追求极致纤薄的产物，它将触控层直接与显示面板&quot;合体&quot;，触控单元与显示像素相互交织，这种工艺难度极高、良品率也低，但苹果在几年前的 iPhone 5 上面就已开始采用这一技术，几乎可以看作是一种为追求极致纤薄而不计成本的做法，屏幕碎裂后修起来也很贵。当然最后都是消费者买单，iPhone 也从来不愁卖。</p><p><br/><img src=\\\":/62f26d63a462424b96b2270a16e8d130\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" data-filename=\\\"Image.jpg\\\" height=\\\"auto\\\" width=\\\"100%\\\"/><br/></p><p>&amp;nbsp;使用 AMOLED 屏的机型多为 on-cell</p><p>相比上面的 in-cell，on-cell 从字面意思上就能看出来，它将触控层做在了显示层的上面，所以无论是工艺难度还是良品率均能有所提升，但毕竟没能将触控单元集成于显示层中，所以纤薄程度达不到 in-cell 那么极致。on-cell 屏幕的代表是三星的 AMOLED 屏幕。</p><p>总结：目前来说全贴合工艺的屏幕在观感上都十分出色，并且它们之间的差距不通过对比也很难察觉，所以并不是苹果采用 in-cell 就说明它的观感最好，其实极致纤薄才是 in-cell 的优势。OGS 在一定程度上触控灵敏度较高，但 OGS 的劣势则是制造过程中的切割会影响到玻璃面板的强度，导致易碎。另外，目前很多厂商会在千元机中将&quot; GFF 全贴合&quot;作为一个宣传点，但看过上面你也发现 GFF 并非严格意义上的全贴合，不过咱们也不能去黑，毕竟中低端设备尤其是主打性价比的千元机在设计之初，对成本的考量就比旗舰机更加严苛。</p><br/><br/><br/><a href=\\\"http://iphone.myzaker.com/l.php?l=5743ff839490cb346100003d\\\">点击查看原文</a><br/><br/><a href=\\\"http://www.myzaker.com/\\\">来自ZAKER</a><br/></div></span>\\\n</div></body></html>\\u0000\"]],\"start1\":0,\"start2\":0,\"length1\":0,\"length2\":4036}]"
metadata_diff: {"new":{"id":"02be18e676f74cd09b10e7390d050677","parent_id":"061de1401cfc4cfaadf6e74e015970e9","latitude":"0.00000000","longitude":"0.00000000","altitude":"0.0000","author":"","source_url":"","is_todo":0,"todo_due":0,"todo_completed":0,"source":"joplin-desktop","source_application":"net.cozic.joplin-desktop","application_data":"","order":1764345847369,"markup_language":2,"is_shared":0,"share_id":"","conflict_original_id":"","master_key_id":"","user_data":"","deleted_time":0},"deleted":[]}
encryption_cipher_text: 
encryption_applied: 0
updated_time: 2025-11-28T16:20:19.904Z
created_time: 2025-11-28T16:20:19.904Z
type_: 13